W zeszłym tygodniu w Rzeczpospolitej ukazał się artykuł dr. Michała Markiewicza stanowiący komentarz do opinii Rzecznika Generalnego Emiliou TSUE wydanej w sprawie C – 590/23, dotyczącej pastiszu w europejskim prawie autorskim. Opinia ta pod wieloma względami jest bardzo ciekawa, także dlatego, że Rzecznik krytykując otwarcie europejskie prawo w zakresie ograniczenia zakresu swobody twórczej, równocześnie wyraźnie podkreśla, że granice dozwolonej wykładni prawa nie pozwalają na przyjęcie interpretacji otwierających prawo pastiszu na możliwość szerokiego korzystania z cudzej twórczości w ramach sztuki. Na szczególną uwagę zasługuje przeprowadzona przez Rzecznika analiza zgodności europejskiego prawa autorskiego (dyrektyw) z Kartą Praw Podstawowych UE zarówno względem prawa do fonogramu, jak i prawa autorskiego (prowadząca do różnych wniosków względem tych praw) – szczegóły opisuję w tekście. Link do artykułu: https://www.rp.pl/rzecz-o-prawie/art42770491-michal-markiewicz-prawo-pastiszu-czy-tsue-tez-bedzie-konserwatywny
