W numerze wrześniowym 5(5)/2016 internetowego Kwartalnika Antymonopolowego i Regulacyjnego (iKAR) wydawanego przez Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych (CARS) Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, ukazała się glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r. (I ACa 466/15), autorstwa Mec. Marcina Mioduszewskiego. Glosa, zatytułowana „Wypowiedzenie umowy licencyjnej o korzystanie z repertuaru dokonane przez organizację zbiorowego zarządzania prawami pokrewnymi w warunkach nadużywania przez tę organizację pozycji dominującej”, dostępna jest pod adresem internetowym:
Aktualności
30.09 2016
16.08 2016
W czerwcu 2016 r. ukazała się publikacja „Economics of Competition Protection. Vertical Restraints / Ekonomia ochrony konkurencji. Ograniczenia wertykalne”, pod redakcją Prof. Anny Fornalczyk i Prof. Tadeusza Skocznego, zawierająca artykuły i wystąpienia uczestników międzynarodowej konferencji, zorganizowanej przez UOKiK oraz Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych (CARS) w Warszawie, w październiku 2015 roku.
Na w/wym. konferencji Mec. J. Sroczyński, w panelu „Wykorzystanie ekonomii w stosowaniu prawa konkurencji”, przedstawił referat „Ekonomia behawioralna jako narzędzie analityczne w prawie konkurencji”. Referat ten został opublikowany pod tym samym tytułem jako artykuł w wydawnictwie pokonferencyjnym. W publikacji zamieszczono także relacje z poszczególnych paneli tematycznych konferencji. Mec. J. Sroczyński był moderatorem jednego z nich, poświęconego “Obszarom stosowania analiz ekonomicznych w prawie antymonopolowym”.
22.04 2016
W dniu 14 kwietnia 2016 r. Mec. Jarosław Sroczyński prowadził szkolenie na temat: „Środki zaradcze (remedies): Prezes UOKiK jako regulator rynku?”, a także omówił najważniejsze kwestie dwóch nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, z roku 2015 i 2016. Szkolenie zostało zorganizowane dla prawników korporacyjnych (w tym radców prawnych, adwokatów i aplikantów) przez Association of Corporate Counsel Europe (ACC Europe) oraz Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach. ACC Europe jest częścią stowarzyszenia Association of Corporate Counsel (ACC), które powstało w roku 1982 i zrzesza ponad 40.000 członków w 85 krajach, zatrudnionych w ponad 10.000 podmiotach.
15.04 2016
W dniu 25 lutego 2016 roku Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych odznaczył Mec. Marcina Mioduszewskiego Srebrną Odznaką „Zasłużony dla Samorządu Radców Prawnych”. Odznaczenie ma związek z działalnością społeczną Mec. Mioduszewskiego, który od lat pomaga Stowarzyszeniu Wiosna, organizatorowi akcji „Szlachetna Paczka”. Mec. Mioduszewski zorganizował m. in. całościową obsługę prawną Stowarzyszenia. W 2014 roku, za powyższą działalność Mec. Mioduszewski otrzymał wyróżnienie Krajowej Rady Radców Prawnych „Kryształowe Serce Radcy Prawnego”. Serdecznie gratulujemy!
11.03 2016
W dniach 7-8 marca 2016 roku odbyły się w Warszawie warsztaty „Ochrona praw przedsiębiorców w prawie konkurencji”, zorganizowane przez MMC Conferences. W ramach warsztatów Mec. Jarosław Sroczyński przedstawił prezentację pt. „Ugoda w prawie konkurencji”, poświęconą tej nowej procedurze w ustawie antymonopolowej.
11.03 2016
W dniach 1 marca – 31 maja 2016 r. Marcin Mioduszewski, jako pomysłodawca i autor, poprowadzi dla studentów Wydziału Prawa i Administracji UJ kurs zatytułowany „Umów się z IP – akademia kontraktów”. Podczas kursu, złożonego z cyklu 7 spotkań, uczestnicy zdobędą praktyczną wiedzę o projektowaniu transakcji z zakresu własności intelektualnej oraz tworzeniu umów i redagowaniu dokumentów pod względem prawnym i językowym. Kurs organizuje Koło Prawa Własności Intelektualnej TBSP UJ, pod patronatem medialnym Dziennika Gazety Prawnej.
Informacja o kursie:
08.03 2016
Jarosław Sroczyński skomentował dla „Rzeczpospolitej” postępowanie wszczęte przez Komisję Europejską w sprawie wprowadzonego ostatnio w Polsce tzw. podatku bankowego. Postępowanie KE ma na celu wyjaśnienie, czy nowy podatek nie narusza konkurencji na rynku i czy nie jest ukrytą formą pomocy publicznej. Mec. Sroczyński odniósł się do skutków prawnych ewentualnego stwierdzenia, że podatek bankowy zawiera niedozwolone mechanizmy, dyskryminujące niektóre objęte nim podmioty. Zobacz artykuł z dn. 3 marca 2016 r.: