Aktualności

Dziś radczyni prawna Zuzanna Ochońska-Borowska miała przyjemność wystąpić na konferencji dotyczącej nowych regulacji prawa komunikacji elektronicznej! Podczas wystąpienia przybliżyła temat zmian w przepisach dotyczących zgód na działania marketingowe. Omówiła najważniejsze aspekty nadchodzących regulacji oraz ich wpływ na firmy zarządzające danymi klientów. Dziękujemy za duże zainteresowanie i inspirujące pytania ze strony uczestników – temat zgodności z nowymi przepisami to kluczowy element odpowiedzialnego biznesu! Dziękujemy MUST READ MEDIA za możliwość wystąpienia! Więcej o konferencji: https://konferencje.mustreadmedia.pl/komunikacja-elektroniczna/

Została opublikowana przez Wolters Kluwer Polska książka autorstwa Janusza Barty i Ryszarda Markiewicza pt. „Prawo autorskie i prawa pokrewne. Wprowadzenie”. Zwracamy na nią uwagę z trzech powodów. Cytując za autorem: „Po pierwsze, to pierwsze (nasze) 10 wydanie. Po drugie, w książce zastosowano nowatorskie rozwiązanie: zaznaczono liniami na marginesie nowe treści. Umożliwi to porównanie z poprzednim wydaniem (2021), a także ograniczenie lektury tylko do nowych problemów prawa autorskiego. Wydaje mi się, że nigdy nie widziałem tego pomysłu w innej publikacji. Po trzecie, uwzględniono ostatnio transponowane do prawa polskiego dwie dyrektywy UE – 2019/789 i 2019/790, nowe polskie orzecznictwo sądowe i Trybunału Sprawiedliwości UE oraz szeroko omówiono aktualnie dyskutowane problemy prawa autorskiego, a zwłaszcza autorskoprawne problemy sztucznej inteligencji oraz wynagrodzenia dla twórców. To ostatnie zagadnienie zostało ujęte szeroko w odrębnym rozdziale. Zapewne będzie on przedmiotem uwag krytycznych ze względu na proponowane interpretacje znowelizowanego prawa autorskiego i sugerowane ograniczenie zakresu prawa do wynagrodzenia postumownego – jak dotąd nigdzie na świecie tak szeroko nie ujętego jak w Polsce (zastanawiałem się, czy nie zatytułować tego rozdziału: Czy leci z nami pilot?).”

Radca prawny Marcin Mioduszewski miał przyjemność wystąpić na konferencji „AI – Nowa Era Innowacji” organizowanej przez InnovationCoach. Mecenas przedstawił zagadnienia dotyczące wdrażania sztucznej inteligencji w procesach biznesowych. Czy prawo nie nadąża za rozwojem sztucznej inteligencji? Czy używanie sztucznej inteligencji w biznesie jest etyczne? Podczas wystąpienia omówiono również kluczowe aspekty prawne, w tym zagadnienia ochrony konkurencji, konsumentów oraz przetwarzania danych osobowych, które towarzyszą implementacji rozwiązań AI w przedsiębiorstwach. Dziękujemy uczestnikom za zaangażowanie i inspirujące pytania! Dziękujemy InnovationCoach za możliwość wystąpienia i wymiany wiedzy! Więcej o konferencji i prelekcji można dowiedzieć się na stronie wydarzenia: https://ai2024.innovationcoach.pl/

We wczorajszej Kronice TVP Kraków dr Michał Markiewicz udzielił wypowiedzi dotyczącej Off Radio Kraków i programu stworzonego przez algorytmy sztucznej inteligencji. Sprawa wywołuje spore zainteresowanie społeczne, także ze względu na ryzyko zastępowania dziennikarzy przez sztuczną inteligencję. Należy podkreślić, że brak przeciwskazań dla stworzenia radia zarządzanego przez AI. Algorytmy te już teraz stanowią użyteczne narzędzie w rękach człowieka, trudno wyobrazić sobie zakaz ich używania. Należy jednak rozsądnie i odpowiedzialnie korzystać z tych rozwiązań, a równocześnie mieć świadomość, że wraz z ich rozwojem oraz stosowaniem zostaną wytworzone nowe zwyczaje, jak te narzędzia należy wykorzystywać w określonych branżach, w tym w mediach. „Stworzenie radia w oparciu o decyzje podejmowane przez AI i oceniam jako ciekawy eksperyment. Zastanawia mnie na ile ludzie będą zainteresowani słuchaniem tak przygotowanych programów po upływie efektu wow i zainteresowania „czymś nowym”. Ja osobiście sądzę, że chętniej słuchałbym materiałów i dyskusji przygotowanych przez ludzi, co nie zmienia faktu, że programu Off Radia Kraków posłucham”. Link do materiału: https://krakow.tvp.pl/83113205/23102024-1830?fbclid=IwY2xjawGNrcdleHRuA2FlbQIxMAABHQa6DcnZp7JCE77WdJWFhiJx-o-8sdhgQk4xq3HyNnvCM8blT9dy6_RoDQ_aem_x1K-0jz4JgBRYu1ZTz4H0wIn yesterday’s Kronice of TVP Kraków, Dr. Michał Markiewicz gave a statement regarding Off Radio Kraków and a programme created by artificial intelligence algorithms. The issue is generating considerable public interest, not least because of the risk of journalists being replaced by artificial intelligence. It should be emphasised that there is no contraindication to the creation of a radio managed by AI. These algorithms are already a useful tool in the hands of humans, and it is difficult to imagine a ban on their use. However, it is important to use these solutions sensibly and responsibly, while being aware that with their development and use, new habits will be created as to how these tools should be used in specific industries, including the media. ‘Creating a radio based on decisions made by AI and I judge it as an interesting experiment. I wonder to what extent people will be interested in listening to such prepared programmes after the wow effect and interest in ‘something new’ has passed. I personally think that I would be more willing to listen to material and discussions prepared by humans, which does not change the fact that I will listen to the Off Radio Krakow programme.’ Link to material: https://krakow.tvp.pl/83113205/23102024-1830?fbclid=IwY2xjawGNrcdleHRuA2FlbQIxMAABHQa6DcnZp7JCE77WdJWFhiJx-o-8sdhgQk4xq3HyNnvCM8blT9dy6_RoDQ_aem_x1K-0jz4JgBRYu1ZTz4H0w

W dzisiejszej Rzeczpospolitej dr Michał Markiewicz pisze o wzorach przemysłowych oraz wspólnotowych (ochronie designu) i wskazuje na kluczowe z perspektywy przedsiębiorcy decyzje podejmowane w chwili zgłaszania wzoru do ochrony i ich wpływ na przyznaną ochronę. Równocześnie przedstawia m.in.: w jaki sposób należy badać zakres przyznanego prawa, czym sposób interpretacji wzoru różni się w przypadku niezarejestrowanego wzoru wspólnotowego, dlaczego występują sytuacje, w których, mimo przysługiwania prawa z rejestracji wzoru, warto skonstruować roszczenia także w oparciu o prawo do niezarejestrowanego wzoru wspólnotowego. Trzeba również pamiętać, że design może, po spełnieniu określonych przesłanek, być równolegle chroniony prawami autorskimi, a także za pośrednictwem deliktów nieuczciwej konkurencji. Link do ogólnodostępnego fragmentu artykułu: https://pro.rp.pl/biznes/art41324541-wzor-przemyslowy-jak-odczytac-co-chronimy?

Tym razem dr Michał Markiewicz w Rzeczpospolitej opisuje REWOLUCJĘ jaką ustawodawca wprowadził w ramach nowelizacji prawa autorskiego (która weszła w życie 20 września 2024). Chodzi o możliwości kwestionowania wynagrodzenia względem każdej umowy odpłatnej licencji lub przeniesienia prawa autorskiego.Problematyka ta znajdowała się niejako na marginesie dotychczasowych dyskusji, które skupiały się głównie na zagadnieniach „tantiem za streaming”. W artykule wskazuje na to: czym jest wynagrodzenie „godziwe i odpowiednie”, kiedy twórcy należy się wynagrodzenie opisane zgodnie z powyższymi wymogami, w jakim przypadku ustawodawca wprowadza domniemanie, że określone w umowie wynagrodzenie jest „godziwe i odpowiednie”, jak nowelizacja ustawy może wpłynąć to na praktykę zawierania umów prawnoautorskich, czy regulacja ta dotyczy także umów o pracę, w ramach których tworzone są utwory. Zwraca także uwagę na zmiany w klauzuli bestselerowej, które zmierzają do ułatwienia możliwości skorzystania z niej. Po stronie korzystających z utworów przedsiębiorców pojawiły się zatem nowe ryzyka biznesowe! Link do ogólnodostępnego fragmentu artykułu: https://pro.rp.pl/biznes/art41261471-uwaga-rewolucja-w-umowach-prawnoautorskich?

Debiut dr. Michała Markiewicza w ALMA MATER Uniwersytetu Jagiellońskiego. W numerze na inauguracje roku akademickiego zamieszczono „lekkie” podsumowanie aktualnych problemów z algorytmami sztucznej inteligencji (AI) z perspektywy prawa autorskiego. Autor odnosi się m.in. do kwestii: 1) kiedy prawo autorskie może objąć ochroną „współpracę” człowieka i maszyny, 2) jaki jest zakres takiej ochrony, 3) kto odpowiada za naruszenia prawa związane z eksploatacją wygenerowanych przez AI dzieł, 4) jak prawo reguluje możliwość wykorzystywania utworów do trenowania algorytmów AI, 5) oraz czy twórcom należy się wynagrodzenie za korzystanie z ich dzieł na potrzeby AI. Link do e-wydania: https://almamater.uj.edu.pl/documents/2910359/155690101/Alma_Mater_251/306dcabb-dadd-4b06-9575-466c5def319d