Aktualności

XI Międzynarodowa Konferencja Naukowa (5-6 czerwca 2025 r., UJ, Pałac Larischa w Krakowie) – „Ochrona konsumenta – wyzwania III dekady działalności Rzeczników Konsumentów” – była okazją wymiany poglądów i doświadczeń z szerokiego spektrum zagadnień konsumenckich. Przez dwa dni paneliści dyskutowali o cyfryzacji rynku konsumenckiego, rynku energetycznym, medycznym, transportowym i finansowym. Bardzo twórcze były panele młodych naukowców. Naszą kancelarię reprezentowali Jarosław Sroczyński i Julian Tateno, biorąc udział w panelach sprzedażowym i transportowym. Dziękujemy Organizatorom: Elżbieta Sługocka-Krupa, Krzysztof Podgórski, prof. Michał Wyrwiński, Fundacja Mercatus et Civis za zaproszenie i znakomitą atmosferę spotkań.

W tekście dla Prawo.pl (Wolters Kluwer Polska) Wiktoria Matysik zastanawia się, jak stosować przepisy dotyczące publikacji sprostowań i przeprosin w przypadku treści internetowych – a w szczególności, czy można dopuścić „doklejanie” sprostowań do oryginalnych materiałów prasowych. https://www.prawo.pl/biznes/sprostowanie-artykulu-w-internecie-gdzie-opublikowac,532921.html

Wczoraj dr Michał Markiewicz miał przyjemność poprowadzić szkolenie z wybranych zagadnień umów prawnoautorskich w ramach „Poniedziałków Radcowskich” organizowanych przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Warszawie (OIRP). „Bardzo dziękuję wszystkim uczestnikom za obecność oraz wiele pytań. Mam nadzieję do zobaczenia wkrótce!” Wystąpienie dotyczyło m.in. następujących tematów: wymogu wymienienia pól eksploatacji, problemów z zawieraniem umów (praktycznych aspektów), ratowania źle zawartych umów, nowelizacji z września 2024 r. w kontekście umów (w tym wynagrodzenia), trwałość umów prawnoautorskich – ryzyk i alternatyw (w tym umowy przenoszącej udział w prawie (np. czasowo 1% praw) wraz z modyfikacją zasad zarządu wspólnymi prawami.

Jeszcze dzisiaj w Katowicach trwa European Economic Congress (Europejski Kongres Gospodarczy), kluczowe spotkanie przedstawicieli biznesu, nauki i władzy. Wczoraj, na zaproszenie Ministerstwo Przemysłu, uczestniczyliśmy wraz z Julian Tateno, w specjalnej konferencji zorganizowanej przez ten resort w ramach polskiej prezydencji w Council of the European Union. W pamięci zapadła nam m. in. dyskusja podczas sesji „Bezpieczeństwo energetyczne Europy”, podsumowana przez Panią Minister Przemysłu Marzena Czarnecka. Wspólnym przesłaniem ministrów europejskich jest kwestia niezależności energetycznej, czyli odrobienie lekcji z kryzysu gazowego po inwazji Rosji na Ukrainę, jak również znaczenie solidarności w budowaniu bezpieczeństwa energetycznego w Europie. Nie może jednocześnie zniknąć z pola widzenia to, że energia jest specyficznym towarem, do którego dostęp po racjonalnych cenach powinni mieć także niezamożni odbiorcy, co jest kluczowe dla ochrony polskich rodzin, na co zwróciła uwagę sekretarz stanu Aleksandra Gajewska. Potwierdził powyższe podczas kolejnej sesji przedstawiciel biznesu energetycznego, Prezes Grupa TAURON Grzegorz Lot, MBA. Wielkie zamierzenia w obszarze transformacji regionów górniczych przedstawiła jako „Białą Księgę” Pani Dyrektor Joanna Pauly Executive MBA. Jest też nadzieja dla prawników pracujących w sektorze energii. Poseł do PE Borys Budka obiecał nadal czuwać nad ograniczeniem gigantycznej produkcji specjalistycznych aktów prawnych. Hasłem ma być nie tyle „deregulacja”, co „symplifikacja”. Oby.

Tym razem w Rzeczpospolitej dr Michał Markiewicz wskazuje na problem „egzemplarza” w prawie autorskim. Czym on jest? Co go różni od utworu? W jakim zakresie prawo autorskie przewiduje szczególne regulacje związane z egzemplarzami (m.in. kwestia umów czy wyczerpania prawa). Wskazuje także na problem „niematerialnych” kopi (nośników) utworów – które nie istnieją. Link do artykułu: https://pro.rp.pl/biznes/art42143401-egzemplarz-utworu-wedlug-prawa-autorskiego

35 lat to prawie dwa pokolenia. Tyle już czasu działa Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (utworzony w 1990 roku jako Urząd Antymonopolowy). O tej ważnej rocznicy pamiętała Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi Filia w Jaśle, organizując w dniach 15 i 16 marca 2025 r. Ogólnopolską Interdyscyplinarną Konferencję Naukową „35 lat funkcjonowania prawa antymonopolowego oraz Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, refleksje i perspektywy”. Konferencja zgromadziła prelegentów i słuchaczy zainteresowanych działaniem jednego z najważniejszych polskich urzędów, o ogromnym wpływie na funkcjonowanie gospodarki w skali makro i mikro. Zostaliśmy wraz z Julian Tateno zaproszeni do przedstawienia wystąpienia, w którym przedstawiliśmy rozwój kompetencji Prezesa UOKiK w układzie „wertykalnym” – wzrost kompetencji wraz z ewoluującym, organicznym ustawodawstwem antymonopolowym i konsumenckim, jak i „horyzontalnym” – mnogość rejonów, w których biznes może spotkać się z Urzędem (zatory, ustawa przewagowa, geoblokowanie, kontrola inwestycji zagranicznych, i inne). Wystąpieniu nadaliśmy tytuł: „Od łuków do rakiet: 35 lat rozwoju kompetencji Prezesa UOKiK”, bo tak naszym zdaniem można obrazowo porównać kompetencje UOKiK 35 lat temu i dzisiaj. Dziękujemy za zaproszenie, znakomitą atmosferę naukową i miłe spotkania: Pani Dziekan dr Monika Maria Kapuścińska, dr Elżbieta Małecka, Pan Przewodniczący Sejmiku Województwa Podkarpackiego Jerzy Borcz, prof. Rudolf Dupkala, dr Robert Frey, Pan Łukasz Mroczyński – Szmaj, dr Krzysztof Kaczorowski, p. Paweł Śnieg. Więcej o konferencji za linkiem: https://jaslo.info/35-lat-prawa-antymonopolowego-konferencja-w-jasielskiej-filii-ahe/

W kolejnych dwóch Dopowiedzeniach [5 i 6] Prof. Ryszard Markiewicz zastanawia się nad dozwolonym użytkiem w postaci parodii, pastiszu i karykatury. Pisze o tym jak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozszerzył definicję parodii, w istocie poza znaczenie językowe tego określenia. Należy spodziewać się tego samego podejścia do pastiszu i karykatury. Choć mam świadomość swoistej manipulacji w takich interpretacjach – to jednak je popieram, gdyż poszerzają nadmiernie wąskie ramy przewidziane w prawie UE dla eksploatowania cudzej twórczości w własnej działalności. W tekstach tych uwidacznia także, że TS autonomicznymi pojęciami rozszerza zakres dozwolonego użytku, nakazując jednak następnie sądom krajowym jego zawężające korekty testem trójstopniowym, stosowanym trochę w sposób zbliżony do amerykańskiego fair-use [tyle tylko, że jednostronnie ograniczającym zakres dozwolonej eksploatacji cudzych utworów]. Linki do tekstów na portalu prawo.pl Wolters Kluwer Polska: https://www.prawo.pl/biznes/prof-markiewicz-pastisz-parodia-karykatura-prawo-autorskie,532281.html