Aktualności

Tajemnice, tajemnice… o nich mówił Jarosław Sroczyński (w relacji A2B, czyli UOKiK-przedsiębiorca) na warsztatach o ochronie niematerialnych zasobów przedsiębiorstwa. Podziękowania dla organizatora MMC Polska oraz Uczestników.

Od blisko dekady prowadzimy w Markiewicz i Sroczyński sprawy tzw. opłat półkowych jako czynów nieuczciwej konkurencji. Najczęściej bronimy przed zarzutami, że rabaty ilościowe są niedozwolone (zgodnie z zasadą sprzedaży: więcej kupujesz, dostajesz niższą cenę za sztukę towaru). Często te rabaty mogą być rozliczone tylko wstecz, bo z góry nie wiadomo, ile towaru zostanie zakupione przez sieć sklepów. To tu właśnie najczęściej pojawiają się roszczenia dostawców. Jesteśmy świadkami ewolucji wyroków w tych sprawach. Jarosław Sroczyński i Marcin Mioduszewski – radca prawny popełnili też komentarz na temat art. 15 ust. 1 pkt 4 (i innych przepisów) ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji dla Wolters Kluwer Polska. Obecna linia orzecznicza, to już mocno ponad 90% uznanych dopuszczalności rabatów retro. W sprawie, w której reprezentowaliśmy sieć sprzedaży detalicznej, w zeszły piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie, ponownie przyznał nam rację uznając, że taki rabat od obrotu nie jest niedozwolony. Po raz pierwszy jednak sąd odniósł się i to aprobująco do naszej argumentacji (Marcin Mioduszewski, Jarosław Sroczyński, Klaudia Wojakowska-Grochot i Zuza Ochońska), że negocjowanie rabatu w ogóle nie jest obowiązkiem. Innymi słowy: sieć sprzedaży detalicznej, może po prostu przedstawić swoją ofertę lub warunki sprzedaży, na które dostawca się zgodzi albo nie (umowa adhezyjna). Być może logika biznesowa podpowiada, że tak powinno być, ale w orzecznictwie sądów to nie było takie oczywiste.

Pełne brzmienie wspomnianego komentarza w wersji elektronicznej dostępne przez portal Wolters Kluwer: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex

„Ciekawe wieści płyną do nas z UOKiK – Urząd postanowił przyjrzeć się influencerom i sposobom oznaczania przez nich treści sponsorowanych. Temat ważny i o istotnym wymiarze praktycznym, także w kontekście ewentualnego wprowadzenia konsumentów w błąd w zakresie jakości i pochodzenia produktów.” Zapraszamy do zapoznania się z artykułem Zuzanny Ochońskiej „Ochrona konsumenta w branży mody” opublikowanym w najnowszym numerze Zeszytów Naukowych UJ (153), poruszającym kwestie potencjalnych konsekwencji działań influencerów oraz przedsiębiorców na rynku mody, na przykładzie słynnej „afery metkowej” marki VECLAIM. Pełne brzmienie artykułu Zuzanny Ochońskiej w wersji elektronicznej dostępne przez portal Wolters Kluwer: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex

W dniu 30 września 2021 r. odbyło się III Energetyczne Forum Nauki i Gospodarki, zorganizowane przez INP PAN, Fundację „Mercatus et Civis” i Stowarzyszenie Rzeczników Konsumentów pod patronatem m.in.: Ministra Klimatu i Środowiska, Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i Prezes Urzędu Patentowego. Mec. Sroczyński wystąpił w panelu „Nowe technologie – szanse i zagrożenia”, dzieląc się refleksjami na temat praktyk pozyskiwania klientów w sektorze fotowoltaiki.

W dniach 5-6 października 2021 r. odbyła się VIII Międzynarodowa Konsumencka Konferencja Naukowa „Wyzwania dla prawa konsumenckiego w wymiarze globalnym, regionalnym i lokalnym”, zorganizowana przez Stowarzyszenie Rzeczników Konsumentów oraz Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, pod patronatem Prezesów UOKiK i UKE. Mec. Sroczyński był uczestnikiem panelu dotyczącego skutecznego egzekwowania praw konsumentów, w sprzedaży i usługach tradycyjnych po nowe formy handlu.

Mec. Jarosław Sroczyński i Kancelaria Markiewicz & Sroczyński uzyskali po raz kolejny rekomendację w rankingu Expert Guides Competition and Antitrust 2021. “Expert Guides bada światowy rynek prawny od ponad 20 lat i stał się jednym z najbardziej zaufanych źródeł dla międzynarodowych nabywców usług prawnych.” expertguides.com

W dniach 13-15 września 2021 r. w Krakowie, odbyła się XXI Krakowska Konferencja zorganizowana przez Ośrodek Edukacyjny FORUM w ramach cyklu NOWOCZESNE Prawo Autorskie i Prawo Własności Intelektualnej. Dr Michał Markiewicz prowadził wykład obejmujący dwa zagadnienia : 1) kolizję między zarejestrowanymi znakami towarowymi z uwzględnieniem przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz 2) wątpliwości wokół publicznego komunikowania utworu w orzeczeniach TSUE oraz Dyrektywie 2019/790. Natomiast Prof. Ryszard Markiewicz wyłożył materię obejmującą: zasady oceny prawnej krótkich fragmentów tekstu na przykładzie ochrony prawnoautorskiej zwrotu “Wsiąść do pociągu byle jakiego”, technologia NFT czyli ”Non-Fungible Token”, a także “Nowe sprawy, nowe obrazki – stare i nowe problemy prawa autorskiego (orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości, polskie orzecznictwo sądowe, nowe wyzwania dla prawa autorskiego.