Aktualności

„Ciekawe wieści płyną do nas z UOKiK – Urząd postanowił przyjrzeć się influencerom i sposobom oznaczania przez nich treści sponsorowanych. Temat ważny i o istotnym wymiarze praktycznym, także w kontekście ewentualnego wprowadzenia konsumentów w błąd w zakresie jakości i pochodzenia produktów.” Zapraszamy do zapoznania się z artykułem Zuzanny Ochońskiej „Ochrona konsumenta w branży mody” opublikowanym w najnowszym numerze Zeszytów Naukowych UJ (153), poruszającym kwestie potencjalnych konsekwencji działań influencerów oraz przedsiębiorców na rynku mody, na przykładzie słynnej „afery metkowej” marki VECLAIM. Pełne brzmienie artykułu Zuzanny Ochońskiej w wersji elektronicznej dostępne przez portal Wolters Kluwer: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex

W dniu 30 września 2021 r. odbyło się III Energetyczne Forum Nauki i Gospodarki, zorganizowane przez INP PAN, Fundację „Mercatus et Civis” i Stowarzyszenie Rzeczników Konsumentów pod patronatem m.in.: Ministra Klimatu i Środowiska, Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i Prezes Urzędu Patentowego. Mec. Sroczyński wystąpił w panelu „Nowe technologie – szanse i zagrożenia”, dzieląc się refleksjami na temat praktyk pozyskiwania klientów w sektorze fotowoltaiki.

W dniach 5-6 października 2021 r. odbyła się VIII Międzynarodowa Konsumencka Konferencja Naukowa „Wyzwania dla prawa konsumenckiego w wymiarze globalnym, regionalnym i lokalnym”, zorganizowana przez Stowarzyszenie Rzeczników Konsumentów oraz Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, pod patronatem Prezesów UOKiK i UKE. Mec. Sroczyński był uczestnikiem panelu dotyczącego skutecznego egzekwowania praw konsumentów, w sprzedaży i usługach tradycyjnych po nowe formy handlu.

Mec. Jarosław Sroczyński i Kancelaria Markiewicz & Sroczyński uzyskali po raz kolejny rekomendację w rankingu Expert Guides Competition and Antitrust 2021. “Expert Guides bada światowy rynek prawny od ponad 20 lat i stał się jednym z najbardziej zaufanych źródeł dla międzynarodowych nabywców usług prawnych.” expertguides.com

W dniach 13-15 września 2021 r. w Krakowie, odbyła się XXI Krakowska Konferencja zorganizowana przez Ośrodek Edukacyjny FORUM w ramach cyklu NOWOCZESNE Prawo Autorskie i Prawo Własności Intelektualnej. Dr Michał Markiewicz prowadził wykład obejmujący dwa zagadnienia : 1) kolizję między zarejestrowanymi znakami towarowymi z uwzględnieniem przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz 2) wątpliwości wokół publicznego komunikowania utworu w orzeczeniach TSUE oraz Dyrektywie 2019/790. Natomiast Prof. Ryszard Markiewicz wyłożył materię obejmującą: zasady oceny prawnej krótkich fragmentów tekstu na przykładzie ochrony prawnoautorskiej zwrotu “Wsiąść do pociągu byle jakiego”, technologia NFT czyli ”Non-Fungible Token”, a także “Nowe sprawy, nowe obrazki – stare i nowe problemy prawa autorskiego (orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości, polskie orzecznictwo sądowe, nowe wyzwania dla prawa autorskiego.

Global Competition Review opublikował 8 września 2021 r. artykuł w sprawie koncentracji Air Liquide/Betamed, z wypowiedzią J. Sroczyńskiego o celowości wprowadzenia instytucji „monitoring trustee”, uczestniczącego w złożonych, warunkowych koncentracjach.

Polecamy artykuł autorstwa Moniki Sewastianowicz opublikowany w ramach serwisu „Prawo.pl należącego do Wolters Kluwer Polska pod tytułem “Swojej marki trzeba pilnować – odzyskanie praw do znaku trudne i bardzo kosztowne”. Komentarz do sprawy dotyczącej tzw. „trademark trolling” i znaku towarowego w kontekście jego rejestracji, autorstwa dr Michała Markiewicza, zasługuje na szczególną uwagę – nie tylko licznych fanów młodych gwiazd YouTube Ekipa i ich kolorowych lodów Koral. Naszym zdaniem, to ciekawy przykład wykorzystania cudzej popularności dla własnych „interesów”. Dr Michał Markiewicz wskazuje szerzej, że: “Ochrona znaku towarowego przysługuje od momentu jego zgłoszenia, jednak powstaje dopiero w chwili rejestracji prawa ochronnego na znak towarowy. Zatem po dokonaniu rejestracji możliwe jest dochodzenie roszczeń uwzględniających naruszenia mające miejsce od momentu zgłoszenia znaku do rejestracji. Jeżeli chodzi o rejestrację cudzych oznaczeń, to sytuacja jest skomplikowana, może bowiem dojść do rejestracji cudzego niezarejestrowanego oznaczenia – jednak w ramach procedury przed Urzędem Patentowym RP za każdym razem badane jest, czy zgłoszenia nie dokonano w złej wierze (na taką okoliczność można zwrócić uwagę Urzędu). Przeszkodą rejestracji znaku towarowego może być także naruszenie praw osobistych lub majątkowych osób trzecich, takich jak np. praw autorskich – co w ramach postępowania przed UPRP wymaga zgłoszenia sprzeciwu przez podmiot uprawniony. Zdarza się jednak, że tego typu sprawy kończą się odkupieniem praw od osoby, która zarejestrowała znak, albo w sądzie. Trzeba mieć także na uwadze, że korzystanie z cudzego niezarejestrowanego oznaczenia może zostać uznane za niedozwolone ze względu na ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Natomiast w przypadku kolizji pomiędzy zarejestrowanymi znakami towarowymi istotne jest to, kto pierwszy dokonał zgłoszenia znaku.” https://www.prawo.pl/biznes/ekipa-rejestracja-znaku-towarowego-a-trademark-trolling,510291.html